Court ruling № 25504048, 03.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.12

Справа №5021/1148/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства «Золота бджола – Кіровоград», с. Грузьке, Кіровоградська область про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012р. по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія РАЙЗ», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства «Золота бджола – Кіровоград», с. Грузьке, Кіровоградська область

про стягнення 380 620 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 122-1 – 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фермерського господарства «Золота бджола – Кіровоград», с. Грузьке, Кіровоградська область про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012р. по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.) призначити на 20 серпня 2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Витребувати у постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу № 1/15-12, яка має бути направлена до господарського суду Сумської області протягом 5-ти днів від дня надходження вимоги.

4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Компанія РАЙЗ» подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо поданої заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012р. по третейській справі № 1/15-12.

5. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім. 49).

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ