ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.12 Справа №5021/1034/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА-АГРО», м.Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські ласощі», м.Суми
про стягнення 27 778 грн. 88 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Малиновський О.М., довіреність № 1 від 31.05.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 27 778 грн. 88 коп. заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу № 06/11 від 17.01.2011р., укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 25 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості, 1 152 грн. 00 коп. - інфляційні, 1 150 грн. 59 коп. - пені, 476 грн. 29 коп. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1653 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 17.07.2012р. про порушення провадження у справі від відповідача на адресу суду не повернулося, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 02.08.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та підтримав позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2012 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати позивачу надати довідку відділення Держказначейства про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету.
3.Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4.Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
The court decision No. 25504055, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1034/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: