Справа№2515/8681/2012
Провадження №2-н/2515/606/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
05 липня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в:
Стягувач: об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова
Місце знаходження стягувача: 14027, місто Чернігів пр - т Перемоги, будинок 203-А, Банківській реквізити: р/р 26004000036969 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 05389925
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, керуючись ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова 2 354 (дві тисячі триста п'ятдесят чотири) грн. 02 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2010 року по 01.06.2012 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова 107 (сто сім) грн. 30 коп судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 25288430, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2515/8681/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: