Court ruling № 25288428, 04.07.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№2515/8625/2012

Провадження №2/2515/1304/2012

У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» будівельно-монтажне управління «Житлобуд-1» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Чернігівбуд» будівельно-монтажне управління «Житлобуд-1» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 05.04.2012 року по день фактичного розрахунку, а також 3 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог не конкретизований, зокрема не визначений розмір середнього заробітку, який підлягає стягненню; в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження відмови відповідача у наданні довідки про середню заробітну плату.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно визначити розмір середнього заробітку, який підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» будівельно-монтажне управління «Житлобуд-1» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк