Court ruling № 25255214, 10.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 0827/6594/12

пр. № 0827/2-2482/12

У Х В А Л А

10 липня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

9.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайнона», треті особи -Приватне підприємство «Лаура», ОСОБА_6, ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ніколаєвська Людмила Борисівна, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання договору купівлі-продажу об'єкту нерухомості недійсним, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу об'єкту нерухомості, укладеного 29.12.2009 року між ТОВ «Вайнона»та ОСОБА_1 та скасувати реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1, які набуті ОСОБА_1 ат зареєстровані в ОП ЗМБТІ на підставі вказаного договору купівлі-продажу.

Крім того, ПАТ «ОТП Банк»подано до суду заяву про забезпечення позову. У поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме будівлі розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1

Позивач вказує, що на теперішній час існують всі обставини, що дозволяють стверджувати про те, що нерухоме майно, яке є предметом позову, може бути будь-яким чином відчужене іншим особам, що в свою чергу в подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду, що таким чином унеможливлює захист законних прав позивача.

Заява ПАТ «ОТП Банк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись, ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на об'єкти нерухомості -будівлю, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мокрянська 101-а, та будівлю, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садівництво, 13, які належать на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3).

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Копії ухвали направити ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_1, ТОВ «Вайнона», ПП «Лаура», ОСОБА_6 ОСОБА_3, приватному нотаріусу Ніколаєвській Л.Б., ТОВ «ЗМБТІ».

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: