№ 25255202, 05.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 0827/6272/2012

Пр.. 0827/3-1479/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Пологи Запорізької області, громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року при перевірці своєчасності подання податкових звітів ФОП ОСОБА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення, допущене фізичною собою-підприємцем ОСОБА_2 , а саме: несвоєчасність нарахованого (сплаченого) на користь платників податку сум отриманого з них податку (форма звітності № 1ДФ) за 1 квартал 2012 року, про що складено акт № 185/1720/НОМЕР_1 від 31.05.2012 року .

У судовому засіданні 05.07.2012 року о 16.30 годині ОСОБА_1, якій як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було роз'яснено її права (розписка а.с.7), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, визнала, додаткових пояснень та клопотань не мала.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, як ФОП, - ЄДРПОУ НОМЕР_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-4 КУпАП: порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1. підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі актом податкової перевірки (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями самої ОСОБА_1 на протокол (а.с.4) та у суді та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 163-4 ч. 1, 283- 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,0 (тридцять чотири) грн. у доход держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу -адміністративний штраф.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк пред'явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.