06.06.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 2-н-8542/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 червня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
17 травня 2012 року по справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання винесено ухвалу про усунення недоліків у відповідності зі ст. 105 ЦПК України.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник стягувача -Михайлова О.О. отримала ухвалу суду від 17.05.2012 року -29.05.2012 року.
Стягувач не усунув вказані недоліки у наданий строк, тобто до 05.06.2012 року.
Таким чином, заяву про видачу судового наказу треба вважати не поданою та повернута стягувачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, - вважати не поданою і повернути її стягувачу.
Повернути Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломережа»з ГУ ДКУ в Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень за платіжним дорученням №12598 від 09.09.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
The court decision No. 25106968, Central District Court of Horlivka City was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-8542/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: