06.06.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 0551/3622/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 червня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію необліковану,
В С Т А Н О В И В :
10 травня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію необліковану винесено ухвалу про усунення недоліків у відповідності зі ст. 105 ЦПК України.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник стягувача отримала ухвалу суду від 10.05.2012 року -29.05.2012 року.
Стягувач не усунув вказані недоліки у наданий строк, тобто до 05.06.2012 року.
Таким чином, заяву про видачу судового наказу треба вважати не поданою та повернута стягувачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію необліковану, - вважати не поданою і повернути її стягувачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»з УДКСУ у м. Горлівка з рахунку № 31219206700021 МФО 834016 ЗКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 гривень за платіжним дорученням №1795 від 16.02.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
The court decision No. 25106982, Central District Court of Horlivka City was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0551/3622/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: