Court ruling № 25106964, 05.07.2012, Central District Court of Horlivka City

05.07.2012 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 0551/5583/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі : Судді Румілової Н.М., при секретарі Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці заяву Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Публічне акціонерне товариство „Перший Український міжнародний Банк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначає, що на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавче провадження №1849/8-08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк». Виконавче провадженні відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого за номером №292 Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 17.02.2009 року. Просить суд замінити сторону вищезазначеного виконавчого провадження на підставі того, що згідно п.1.1 статуту ПАТ «ПУМБ»від 18.11.2011 року правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»є Публічне акціонерне товариство «Перший міжнародний Український Банк».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, даті та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились, причина неявки суду не відома.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення вимог Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний Банк" з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»та абз.5 п.4.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року №74/5, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно п.1.1 статуту ПАТ «ПУМБ»від 18.11.2011 року правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»є Публічне акціонерне товариство «Перший міжнародний Український Банк»

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний Банк" про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №1849/8-08 від 08.04.2009 року , відкритому державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого за номером 292 Приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу 17.02.2009 року з Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, Донецька обл.., м. Донецьк вул.. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829).

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом п'яти днів з дня отримання копії цого рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. М. Румілова