| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 22.05.08 Справа № 21/93б. За
заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства
«Донецькгірмаш», м. Донецьк до
боржника - Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод», м.
Свердловськ Луганської області, про
банкрутство суддя
Т.Г. Кривохижа від
кредиторів та комітету кредиторів: від кредитора, Мантика І.Б., довіреність № 4 від 03.01.08, ВАТ "Дружківський машинобудівний завод"; від кредитора, Дубініна І.А., довіреність № 7166 від 10.10.06, філія "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловськ Луганської
області"; від кредитора - Галушка М.В., довіреність № 393 від 22.01.08, представник ЛОД ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль"; від кредитора, Дюмін А.О., довіреність № 29 від 18.04.08, ВАТ "Донецькгірмаш"; від кредитора, Афанасьєва О.Г., довіреність № б/н від 21.04.08, ТОВ "Аміко- Транс"; від кредитора, Афанасьєва О.Г., довіреність № б/н від 01.04.08, ЗАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"; від кредитора, Абузов Ш.А., довіреність № 56 від 17.12.07, ДПІ у м. Свердловську Луганської області; від кредитора - Алейніков О.В., довіреність № 58 від 18.12.07, ДПІ у м. Свердловську Луганської області; від кредитора, Яцковський А.В.,
довіреність № 58 від 19.12.07, ДПІ у м. Свердловську Луганської області; від кредитора, Герасименко О.О., довіреність № 2327 від 21.12.07, ЛВ УМГ "Донбастрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК
"Нафтогаз України"; від кредитора - Ракітов Д.С., довіреність № 31 від 18.04.08.,
представник ВАТ "Донецькгірмаш"; від кредитора - Калініна О.Д., довіреність № 1/05 від 14.05.08, представник ТОВ "Інтер - Донбас"; від кредитора, Калініна О.Д., довіреність № 50-2/617 від 14.05.08, ЗАТ "Горлівський машинобудівник"; від кредитора, Озеров Е.А., довіреність № б/н, б/д, ВАТ ХМЗ
"Світло шахтаря"; від боржника - керуючий санацією, в.о. директора - ОСОБА_2; за
участю: -
розпорядника майна - ОСОБА_1; -
прокурора Шидлаускаса П.В., посвідчення № 129 від 09.10.06, Прокуратура
Луганської області, в с т а н о в и в : - обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника
відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі -Закон); введена на строк до 03.12.08. (12
місяців); - сторони та учасники своєчасно та належним чином проінформовані судом
про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 03.12.07. №21/93б); - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не
надходило; - в порядку ст. 77 ГПК України на усне прохання присутніх у
судовому засіданні 15.05.08. була оголошена перерва до 14-00, 22.05.08. Розглянувши
матеріали справи та додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та
доводи присутніх й приймаючи до уваги, що: - на адресу суду надійшло клопотання від 22.05.08. б/н керуючого
санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2 та розпорядника майна ОСОБА_1. про припинення податкової застави та зняття
обтяжень з майна боржника і виведення його із Державного реєстру обтяжень
рухомого майна, з доданням оригіналу витягу №18683676 від 21.05.08., наданого
Луганською філією ДП «Інформаційний центр»Мінюсту України; - відповідно до ч.
4 ст. 12 Закону про банкрутство по справі ухвалою від 07.11.06. №21/93б про
порушення справи про банкрутство введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, який забороняє вчинення будь-яких примусових
дій на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими
здійснюється стягнення відповідно до чинного законодавства; - згідно зі ст. 1
Закону України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»від 18.11.03. №1255-ІV (далі -Закон від 18.11.03.) цей Закон
визначає, як правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з
метою забезпечення виконання зобов'язань, так і правовий режим виникнення,
оприлюднення та реалізації інших прав юридичних та фізичних осіб стосовно рухомого майна; - відповідно ст.
43 Закону від 18.11.03. відомості про припинення обтяження реєструються
держателем або реєстратором Державного реєстру обтяжень на підставі рішення суду
або заяви обтяжувача, яким по справі є ДПІ у м. Свердловську Луганської
області; - як вбачається із
матеріалів справи, обтяжувач, всупереч приписам згаданої статті та ст. 17
Закону про банкрутство не вжив заходів по зняттю (припиненню) обтяжень майнових
активів банкрута; згідно із преамбулою Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»від 21.12.00. №2181-ІІІ, положення цього Закону не розповсюджуються на
господарюючих суб'єктів, щодо яких порушене провадження у справі про
банкрутство; - розглянувши,
дослідивши та оцінивши наявні докази та матеріали справи, господарський суд
дійшов висновку про те, що клопотання від 22.05.08. б/н керуючого санацією,
в.о. директора боржника ОСОБА_2 та розпорядника майна ОСОБА_1. підлягає
задоволенню; - за таких
обставин, господарський суд,
керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 13, 17 Закону про банкрутство, ст. ст. 1, 43-44
Закону від 18.11.03. приймає наступне рішення: - припинити
публічне обтяження -податкову заставу обтяжувача -Державної податкової
інспекції у м. Свердловськ Луганської області (21757635, 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул.
Свердлова, 10) щодо всіх активів боржника -Відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул.
Заводська, 1, ідентифікаційний код
№00177945, за реєстраційним №1470451
від 15.11.04. за записом 4 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та
надіслати це рішення на виконання: обтяжувачеві -Державній податковій інспекції
у м. Свердловськ Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, та
реєстратору -Державному підприємству «Інформаційний центр» Мінюсту України в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ,
вул. Совєтська, 75). На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87
ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 12, 13, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 43, 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень»від 18.11.03. №1255-ІV, господарський суд у х в а л и в : 1. Припинити
публічне обтяження -податкову заставу обтяжувача -Державної
податкової інспекції у м. Свердловськ Луганської області (21757635, 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул.
Свердлова, 10) щодо всіх активів боржника -Відкритого акціонерного товариства
«Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул.
Заводська, 1, ідентифікаційний код
№00177945, за реєстраційним №1470451
від 15.11.04. за записом 4 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та
надіслати це рішення на виконання: обтяжувачеві -Державній податковій інспекції
у м. Свердловськ Луганської області, та реєстратору -Державному підприємству
«Інформаційний центр»Мінюсту України в
особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 75). 2. Зобов'язати обтяжувача -Державну податкову інспекцію у
м. Свердловськ Луганської області здійснити реєстрацію відомостей про
припинення обтяження в установленому чинним законодавством порядку за п. 1
резолютивної частини цієї ухвали і у термін до 05.06.08. надати суду
письмову інформацію про виконання цього припису; - реєстратора
-Державне підприємство «Інформаційний центр»Мінюсту України в особі Луганської філії (91000, м.
Луганськ, вул. Совєтська, 75) внести відповідний запис до Державного
реєстру на виконання п. 1 резолютивної частини цієї ухвали у встановленому
чинним законодавством порядку. 3. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету
кредиторів; боржнику; керуючому санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2 (за
адресою боржника); розпоряднику майна ОСОБА_1. (АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2; Луганському обласному
відділу з питань банкрутства, прокуратурі Луганської області, м. Луганськ,
Державному підприємству «Інформаційний центр»Мінюсту України в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ,
вул. Совєтська, 75), Державній податковій інспекції у м. Свердловську
Луганської області (для виконання приписів п. п.1, 2 резолютивної частини цієї
ухвали); ДПА в Луганській області (до відома та
контролю за виконанням приписів п.п. 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали). Суддя Т.Г. Кривохижа Помічник судді О.В. Буймирська Надр. 29 прим.: 1 -до справи; Вих.
№ 2 -21 кредиторам: 28 прим. - ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в
особі філії “Відділення 27.05.08. Промінвестбанку в м.
Свердловську Луганської області”, м. Свердловськ Луганської області; - ДПІ в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області; - ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ; - фізичній особі ОСОБА_3, м. Свердловськ Луганської області; - ВАТ “Донецькгірмаш”, м. Донецьк; - ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Луганського
лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів
УМГ “Донбастрансгаз”, м. Луганськ; - ТОВ “Інтер-Донбас”, м. Горлівка Донецької області; - Луганському обласному комунальному спеціалізованому
теплозабезпечуючому підприємству “Луганськтеплокомуненерго”,
м. Луганськ; - ВАТ “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка Донецької
області; - Державному Луганському проектно-конструкторському інституту
стругової виїмки вугілля, м. Луганськ; - ЗАТ “Артемівський машинобудівний завод “Вістек”, м. Артемівськ
Донецької області; - ПБК “АлМар” у формі ТОВ, м. Донецьк; - ТОВ “Аміко-Транс”, м. Донецьк; - ЗАТ “Горлівський машинобудівник”, м. Горлівка Донецької області;
- ЗАТ “Науково-виробнича компанія “Гірничі машини”, м. Київ; - ЗАТ “УкрЕнергоЗбуд”, м. Київ; - ТОВ “Мета Імпекс-К”, м. Київ; - МПП “Техпромсервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області; - ВАТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м.
Харків; - ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ; 22 - боржнику; 23-24 - розпоряднику майна ОСОБА_1.: - АДРЕСА_1; - 83000, м. Донецьк, Головпоштамт, вул. Артема, 72, а/с №6; 25 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства; 26 - керуючому санацією, в.о. директора боржника ОСОБА_2 (за
адресою боржника); 27 - прокуратурі Луганської області, м. Луганськ; 28
- Державному підприємству «Інформаційний центр»Мінюсту України в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 75), 29
- ДПА в Луганській області.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2497785 ?
Документ № 2497785 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2497785 ?
Дата ухвалення - 22.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2497785 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2497785 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2497785, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2497785, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 2497785 refers to case No. 21/93б
This decision relates to case No. 21/93б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
