| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А
Л А 25.09.08 Справа № 3/492. Суддя Василенко Т.А.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" про виправлення помилки по справі за позовом Закрите
акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", м. Київ до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ про
стягнення 1428 грн. 09 коп. за участю представників сторін: від
позивача - Завойко Д.І., дов. № 01-36
від 01.01.08, від відповідача -не прибув. в
с т а н о в и в : уть
спору: розгляд заяви позивача по справі про виправлення помилки в наказі
по справі № 3/492 від 20.08.07. При комп”ютерній верстці наказу від 20.08.07 по даній справі було допущено описку, щодо прізвища
відповідача, а саме, було зазначено: “Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1....”, у той час, як треба було зазначити: “Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1...”. В той же час, при комп”ютерній верстці рішення від 02.08.07 № 3/492 у його вступній
частині було допущено описку, щодо
прізвища відповідача, а саме, було зазначено: “суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1...”, у той час, як треба було зазначити: “суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1...”. Крім того, у 1 абзаці описової частини зазначеного рішення було допущено
описку, щодо прізвища відповідача, а саме, було зазначено: “суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1...”, у той час, як треба
було зазначити: “суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1...”. У п.2 резолютивної частини рішення було допущено описку, щодо
прізвища відповідача, а саме, було зазначено: “Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1....”, у той час, як треба було зазначити: “Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1...”. На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України , суд у х в а л и в : 1.
Заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" про виправлення помилки в наказі по справі № 3/492 від
20.08.07.задовольнити. 2. Виправити помилку в наказі № 3/492 від 20.08.07 та викласти в
наступній редакції: “2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937)
заборгованість у сумі 273,72 грн., штраф у розмірі 1095,99 грн.,
пеню в сумі 36,75 грн., індекс інфляції в розмірі 34,22 грн., 3%
річних в розмірі 11,61 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 102
грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, видати наказ». 3. Виправити описки допущені по тексту рішення від 02.08.07 по
справі № 3/492 та вважати належним призвіще відповідача: “ОСОБА_1”. 4. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення
від 02.08.07 по справі № 3/492 та наказу № 3/492 від 20.08.07. Суддя Т.А. Василенко Помічник судді Т.В. Шкуть
Часті запитання
Який тип судового документу № 2497836 ?
Документ № 2497836 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2497836 ?
Дата ухвалення - 25.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2497836 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2497836 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2497836, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2497836, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.09.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 2497836 refers to case No. 3/492
This decision relates to case No. 3/492. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
