| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 31.07.08 Справа № 22/117б. За
заявою кредиторів: - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області; - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, до
банкрута - Відкритого
акціонерного товариства "Алмазнянський завод залізобетонних
шпал", м. Алмазна Луганської області, про
банкрутство суддя
Т.Г.Кривохижа при
секретарі М.О. Литвин, представники:
від комітету кредиторів та кредиторів: - Команов В.В., довіреність № 09/284 від 28.01.08. (ВАТ
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"); за участю - Кулікова К.А., довіреність № 42 від 19.11.07.
(ПП "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА"); від
банкрута - ліквідатор ОСОБА_33, в с т а н о в и в: обставини справи: банкрутство;
ліквідаційна процедура з загальних
підстав, передбачених ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена
по справі до 17.10.07. в межах строку,
встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; заслуховування звіту ліквідатора в порядку
ст. 32 Закону; - за
розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 29.05.08. по справах №№ 21/6б,
21/26б, 21/28б, 21/122б, 21/130б, 22/117б справу №22/117б передано з
провадження судді Кривохижа Т.Г. на розгляд судді Палей О.С. - сторони
своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 29.05.08. №22/117б); - за
розпорядженням заступника голови господарського суду -в.о. голови суду Рябцевої О.В. від
31.07.08. по справі № 22/117б дану справу передано з провадження судді Палей
О.С. на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; - клопотання про здійснення технічної фіксації від присутніх не
надходило; - на початку судового засідання на адресу суду від ліквідатора
ОСОБА_33 надійшов супровідний лист від
31.07.08. б/н, з доданими до нього документами, в тому числі звітом
ліквідатора, фінансовим звітом, ліквідаційним балансом, звітом про оплату
послуг ліквідатора, протоколом засідання комітету кредиторів від 28.07.08. № 15
та іншими згідно із переліком. Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення
присутніх й приймаючи до уваги, що: - у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_33 заявив про те, що
значна частина матеріалів, які мають безпосереднє відношення до звіту, ним
здавалася суду раніше за поточними звітами й залучені до матеріалів справи; - суд, розглянувши лише наданий ліквідатором фінансовий звіт
ліквідатора від 28.07.08. б/н у цьому засіданні, встановив, що він потребує
доопрацювання, оскільки в ньому відсутні дані про витрати, пов'язані з оплатою
послуг ліквідатору ОСОБА_33за процедурою, відсутня інформація про витрати у 984
грн. 89 коп., крім того, відсутній фінансовий звіт ліквідатора НОСОБА_34в
порядку ч. 14 ст. 31 Закону; - виникає необхідність у з'ясуванні за звітом, які саме
кредиторські вимоги залишилися за процедурою без задоволення; - з огляду на викладене, та враховуючи, що ліквідатором ОСОБА_33
за звітом за проведеною ліквідаційною процедурою у цьому засіданні, як і
раніше, надана суду значна кількість матеріалів, дослідження яких потребує певний
час, та необхідність з'ясування черговості задоволення кредиторських вимог та
черг кредиторських вимог, залишених без задоволення у зв'язку з недостатністю
ліквідаційної маси у банкрута, суд розгляд справи відкладає, з урахуванням
терміну перебування судді, в провадженні якого знаходиться дана справа, в
черговій відпустці. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК
України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у х в а л и в : 1. Призначити
розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 23.10.08. у приміщенні
господарського суду, каб. 337. 2. Зобов'язати: - вдруге сторони виконати приписи ухвали суду від 29.05.08.
№22/117б в повному обсязі щодо надання витребуваних доказів; - ліквідатора ОСОБА_33: - до дня проведення судового засідання надати суду довідку
банка про стан ліквідаційного рахунку, в тому числі про рух коштів за весь час
проведення судової процедури за даною справою, тобто з 08.11.04. по 01.09.08.
включно, та їх залишок, в тому числі про дату здійснення останньої банківської
операції за цим рахунком; звіти ліквідаторів бувшому Наумову Д.С. та діючому
ОСОБА_33: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за
процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), матеріали за
ч.1 ст. 32 Закону, ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету
кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону
щодо порядку організації та проведення засідання, письмову інформацію щодо
виконання бувшим ліквідатором Наумовим Д.С. приписів суду стосовно приймання-передавання документації про
діяльність, як ліквідатора, та документації, печаток, штампів, матеріальних
цінностей банкрута ліквідатору ОСОБА_33; - додатково -пояснення щодо використання грошових коштів за
фінансовим звітом, з зазначенням, яка черга кредиторських вимог задоволена та
яка залишилася без задоволення, а також щодо стану оплати послуг ОСОБА_33 як
ліквідатора, витрат за процедурою у розмірі 984 грн. 89 коп. (на які цілі) та
фінансовий звіт ліквідатора НОСОБА_34в порядку ч. 14 ст. 31 Закону; - комітет кредиторів: - до дня розгляду справи надати своє рішення у вигляді
протоколу з розгляду вищепойменованих звітів ліквідаторів -НОСОБА_34та
ОСОБА_33, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута; - кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану
проведення ліквідатором ОСОБА_33 ліквідаційної процедури і процедури
задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні. 3. Справу розглянути за участю голови та членів комітету
кредиторів, ліквідатора ОСОБА_33 Визнати
явку зазначених осіб у судове засідання обов'язковою. 4. Вдруге в порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на
адресу Інспекції Держтехнагляду у м. Стаханові Луганської області, м.
Стаханов Луганської області, яку зобов'язати у строк до 20.08.08.
надати суду письмову інформацію щодо наявності чи відсутності у банкрута -
Відкритого акціонерного товариства "Алмазнянський завод залізобетонних шпал", м. Алмазна
Луганської області, вул. Обська, 1, ідентифікаційний код 13397387, транспортних
механізмів та засобів на цей час, або відповідь на ці приписи суду. 5. В порядку ст. 38 ГПК України, ст. 62 Закону України «Про банки
та банківську діяльність»дану ухвалу надіслати на адреси: - АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Ленінського відділення Луганської
обласної філії, м. Луганськ,
якого зобов'язати надати суду до 15.09.08. письмову інформацію про стан
ліквідаційного рахунку банкрута - Відкритого акціонерного товариства
"Алмазнянський завод залізобетонних
шпал", м. Алмазна Луганської області, вул. Обська, 1, ідентифікаційний код
13397387, в тому числі про рух коштів за весь час проведення судової процедури
за даною справою, тобто з 08.11.04. по 01.09.08. включно, та їх залишок, в тому
числі про дату відкриття рахунку та дату здійснення останньої банківської
операції за цим рахунком; - АКБ СР «Укрсоцбанк», м. Київ, - для сприяння суду в отриманні
письмової інформації від підвідомчого відділення банку, яка необхідна для
заслуховування звіту ліквідатора за результатами проведення судової процедури з
ліквідації банкрута. 6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для комітету
кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_33(АДРЕСА_1); Луганському облвідділу з
питань банкрутства (до відома); АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Ленінського
відділення Луганської обласної філії (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-В);
АКБ СР «Укрсоцбанк», м. Київ. Суддя Т.Г.
Кривохижа Помічник
судді О.В. Буймирська Надр. 7 прим.: Вих. № 1 - до справи; 6 прим. 2
- кредиторам, в тому числі для комітету кредиторів; 05.08.08. 3
- банкруту; 4
- ліквідатору ОСОБА_33(АДРЕСА_1); 5
- Луганському облвідділу з питань банкрутства (до відома); 6
- АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Ленінського відділення Луганської обласної філії
(м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 3-В); 7
- АКБ СР «Укрсоцбанк», м. Київ.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2497735 ?
Документ № 2497735 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2497735 ?
Дата ухвалення - 31.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2497735 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2497735 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2497735, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2497735, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 2497735 refers to case No. 22/117б
This decision relates to case No. 22/117б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
