Decision № 2496498, 14.01.2008, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа 2-29

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2008 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю прокурора Гавадзина М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор району звернувся з позовом до ОСОБА_1 в інтересах головного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди в сумі 495 гр. 00 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, суду показав, що 12 червня 2007 року працівниками Івано - Франківської обласної державної інспекції охорони і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на річці Дністер в смт. Букачівці був затриманий житель м. Івано-Франківська ОСОБА_1 під час вилову риби забороненим знаряддям лову про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із вказаного протоколу, ОСОБА_1 забороненим знаряддям лову незаконно виловив 45 штук риби підуста , загальною вагою 6 кг., чим порушив п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”.

Незаконним виловом риби, згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяного внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об”єктів водного промислу, затверджених Постановою КМУ №32 від 19.01.1998 року ОСОБА_1 спричинено шкоду державі на загальну суму 495 гривень, яка по даний час не відшкодована.

Просить суд позов задоволити, стягнути вказану суму з відповідача.

Представник головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області в судове засідання не з”явився.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

З постанови № 1970 від 12.06.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий під час вилову риби забороненим знаряддям лову і в нього вилучено 45 шт. риби підуста вагою 6 кг.

Постановою Рогатинського районного суду від 26.07.2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в сумі 340 гр. Незаконним виловом риби державі спричинено шкоду на загальну суму 495 гр., яка по даний час не відшкодована.

Згідно ст. 1166 ЦК України , майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної або фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Згідно п.6.3. „Правил любительського і спортивного рибальства”, застосування заходів адміністративного або кримінальної відповідальності не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення цих Правил рибальства.

Керуючись ст.ст. 45, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь головного державного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області ЗКПО 20568100, МФО 836014 р/р 31110106700002 в ГУДК в Івано-Франківській області шкоду в сумі 495 гривень., державне мито в користь держави в сумі 51 гр. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гр. в користь судової адміністрації.

Рішення може бути оскаржено до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча :