ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
22.06.12р. Справа № 13/5005/5376/2012
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Ресторан Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрова Агенція "КВЕСТ", м. Павлоград
до Дніпропетровської обласної дирекції Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен банк "АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 632 943,12грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Ресторан Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрова Агенція "КВЕСТ", м. Павлоград звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської обласної дирекції Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен банк "АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ про стягнення грошових коштів в розмірі 632 943 грн. 12 коп. заборгованості за Договором № 010/03-048 від 22.03.2002 року.
Позовна заява Дочірнього підприємства "Ресторан Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрова Агенція "КВЕСТ", м. Павлоград від 25.05.2012 року підлягає відмовленню у прийняті з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Господарським судом зроблено спеціальний витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 14111058 від 21.06.2012 року, з якого вбачається, що Дніпропетровська обласна дирекція Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен банк "АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ є відокремленим підрозділом юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9).
Як вбачається з спеціального витягу з ЄДРПОУ № 14111058 від 21.06.2012 року місцезнаходження Дніпропетровської обласної дирекції Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен банк "АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ: 49044, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 35, код ЄДРПОУ 19358201, тоді як, Позивач в позовній заяві зазначив адресу: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4- а та код ЄДРПОУ 14305909, а статус особи зазначеної у позовній заяві є відокремленим підрозділом юридичної особи.
Таким чином Дніпропетровська обласна дирекція Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен банк "АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ не є юридичної особою та не може мати статус сторони у господарському процесі. Отже, позовна заява не може розглядатися у господарському процесі.
Відповідно до п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись ст. 1, ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви Дочірнього підприємства "Ресторан Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрова Агенція "КВЕСТ", м. Павлоград від 25.05.2012 року. - відмовити.
Позовну заяву з додатками на 34 - х аркушах повернути позивачу.
Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" судовій збір у сумі 12 658 грн. 86 коп., сплачений Квитанцією від 25.05.2012 року підлягає поверненню.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 24922830, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/5005/5376/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: