Справа№ 1423/1613/2012
УХВАЛА
Про відкриття провадження по справі
20.04.2012 м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ " УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованостіу.
Суддя, переглянувши матеріали позовної заяви позивача дійшов висновку, заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ " УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 31.05.2012 року на 12-15 год .
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в кабінеті суду №2, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У випадку не можливості явки до засідання сторони зобов'язані заздалегідь сповістити суд.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м.Миколаєва Гуденко О.А.
The court decision No. 24725713, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1423/1613/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: