Court ruling № 24692355, 14.06.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.06.2012
Case No.
5019/2591/11
Document №
24692355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5019/2591/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А. Попікової О.В. Саранюка В.І.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 р. у справі № 5019/2591/11 господарського суду Рівненської областіза позовомАграрної біржідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс"простягнення 21 410,08 грн.

в с т а н о в и в :

Подана ТОВ "Облагротехсервіс" 03.05.2012 р. через Рівненський апеляційний господарський суд касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Пунктом 1 статті 107 ГПК України визначено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно зі ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 ГПК України. Зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 106 ГПК України уможливлює оскарження ухвал про внесення виправлень у рішення, ухвали.

Слід звернути увагу на те, що законодавцем встановлено певні вимоги до форми та змісту касаційної скарги. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 111 ГПК України вимагає зазначення в касаційній скарзі найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номеру справи та дати прийняття рішення або постанови.

Звертаючись із касаційною скаргою ТОВ "Облагротехсервіс" просить рішення Рівненського апеляційного господарського суду скасувати, а рішення господарського суду Рівненської області залишити без змін.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що 28.03.2012 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу Аграрної біржі та скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 04.01.2012 р. у справі № 5019/2591/11.

12.04.2012 р. Рівненським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про виправлення описки, якою внесено зміни у резолютивну частину зазначеної вище постанови.

Відтак, недотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 111 ГПК України унеможливлює однозначний висновок про те, який саме процесуальний документ апеляційного господарського суду оскаржується ТОВ "Облагротехсервіс".

Зазначене порушення унеможливлює також і висновок про дотримання відповідачем вимог ст. 110 ГПК України, нормами якої встановлено двадцятиденний строк касаційного оскарження судових актів, винесених судами попередніх інстанцій, який відраховується від дня набрання ними законної сили. Так само неможливо стверджувати про виконання відповідачем вимог ст. 44, ч. 4 ст. 111 ГПК України.

З огляду на дане, касаційна скарги ТОВ "Облагротехсервіс" підлягає поверненню скаржнику в порядку п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України .

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

ухвалив:

1. Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" із доданими матеріалами скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" судовий збір в сумі 804,75 грн. (вісімсот чотири грн. 75 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 44 від 03.05.2012 р.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіО.Попікова В.Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24692355 ?

Документ № 24692355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24692355 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24692355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24692355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24692355, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 24692355, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24692355 refers to case No. 5019/2591/11

This decision relates to case No. 5019/2591/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24692354
Next document : 24692374