Court ruling № 24403022, 15.05.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

___________

Справа № 1512/2-2099/11

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"15" травня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання договору поруки недійсним; та за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якому просить про визнання договору поруки недійсним.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», також звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, та уточнивши вимоги просить про стягнення заборгованості.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд, з огляду на вищезазначене, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання договору поруки недійсним -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя : Васильків О. В.