Decision № 2431401, 26.08.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.08.2008
Case No.
21/322
Document №
2431401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 р. Справа №21/322

за позовом СТГО Південної залізниці в особі "Полтавська дистанція електропостачання", вул. Красноградське шосе, 3, м.Полтава, 3600

до Фермерського об"єднання "Росток", с.Сагайдак, Шишацький район, Полтавська область, 38033

про стягнення 803,76 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Нестеренко І.О., дов. № 778 від 23.10.2007р.

від відповідача: Копиця О.В.. паспорт серія КН 225319, виданий Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області 03.10.96р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 803,76 грн. помилково сплачену суму податку на додану вартість.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача позов не визнає, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив,

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 22 лютого 1994 року № 115 «Про Державну Програму електрифікації залізниць»та плану капітальних інвестицій, затверджених наказом Укрзалізниці від 08.06.2006 року № 210-Ц державне підприємство СТГО «Південна залізниця»в особі Полтавської дистанції електропостачання здійснює електрифікацію дільниці Гребінка - Полтава.

Будівництво об'єкта ПЛ -110 кВ «ПС Миргород - ПС Сагайдак тягова»проводиться на землях сільськогосподарських підприємств. Будівництво технологічно пов'язане з пошкодженням сільськогосподарських посівів і уникнути їх неможливо.

Згідно акту б/н і дати «Про відшкодування збитків на потраву сільськогосподарської продукції в 2006 році згідно матеріалів відводу земельних ділянок на землях приватної власності громадян, які знаходяться в оренді фермерського об"єднання "Росток" Шишацького району Полтавської області Південною залізницею в особі Полтавської дистанції електропостачання при будівництві ПЛ -110 кВ " ПС Миргород - ПС Сагайдак", тягова нанесені збитки по потраві озимої с/г культури- ріпак, які склали 4822,56 грн.

За правовою природою зазначені в акті збитки є шкодою. Між залізницею і ФО "Росток" відсутні правові відносини.

Південна залізниця отримала від ФО "Росток" рахунок № 8 від 19.12.2006 року щодо відшкодування шкоди, який включав і податок на додану вартість (ПДВ) (додається).

Платіжним дорученням №3748 від 26.12.2006року рахунок в розмірі 4822,56 грн. був оплачений, в якому помилково в тому числі була перерахована і сума ПДВ (додається).

На вище зазначену суму шкоди ФО «Росток»була виписана податкова накладна № 8а від 19 грудня.2006 року, в тому числі і податок на додану вартість у розмірі 803,76 грн., (додається), яка була включена до реєстру отриманих податкових накладних в грудні 2006 року (додається) та до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2006 року з подальшим відшкодуванням з бюджету.

У відповідності до п. 3.1. ст. 3 ЗУ «Про податок на додану вартість»: «об'єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з продажу товарів (робіт, послуг)...».

ФО «Росток»операцій з продажу товарів (робіт, послуг) Південній залізниці не здійснювало.

У відповідності до п.1.4ст.1 ЗУ «Про податок на додану вартість»«продаж товарів - будь - які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію...».

Збитки, нанесені Південною залізницею, за потраву посівів ріпаку не є об'єктом оподаткування, і тому ФО «Росток»не мало підстави нараховувати ПДВ на вище зазначені збитки.

Пунктом 1.2.3 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»визначено: «неналежний отримувач - особа, яка не має законних підстав на отримання від платника суми переказу, що внаслідок помилкового переказу надійшла на її рахунок або була сплачена їй у готівковій формі».

Пунктом 2.3.5 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 p. № 22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 встановлено, що кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Таким чином, сума податку на додану вартість, яка помилково перерахована ФО «Росток», підлягає поверненню.

03.01.2008р. Південна залізниця надіслала ФО "Росток" претензію щодо повернення суми ПДВ по податковій накладній № 8а від 19.12.2006р. Претензію ФО "Росток" залишило без розгляду.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані, доведені матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського об"єднання "Росток" (с.Сагайдак, Шишацький район, Полтавська область, 38033) на користь СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції електропостачання (вул. Красноградське шосе, 3, м.Полтава, 36000, ідентифікаційний код 04737418, р/р 26008100127 Харківська філія АБ "Експрес-Банк", МФО 350716) борг в сумі 803,76 грн. 102,00 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2431401 ?

Документ № 2431401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2431401 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2431401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2431401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2431401, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2431401, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2431401 refers to case No. 21/322

This decision relates to case No. 21/322. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2431400
Next document : 2431402