ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
17 листопада 2008 р.
Справа № 16/51
за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Калуський РЕМ).
вул.Об'їздна, 10, м.Калуш,77300
до відповідача: ТзОВ "Горизонт".
вул. Пільна, 47, м.Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 16218,77 грн.
Позивач, ВАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі філії Калуський РЕМ подав суду заяву про виправлення описки в рішенні господарськогго суду Івано-Франківської області від 19.08.08.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання , суд -
встановив:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.08 по справі №16/51 позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт"(вул. Пільна, 47, м.Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область, код 33004286), на користь Позивача, ВАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі філії Калуський РЕМ (вул. Об"їздна,10, м.Калуш, код 24679315)- 857,40 державного мита і 60,00рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В резулятивній частині рішення допущено описку в сумі державного мита яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до п.1ст.89 , суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки , на зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на вищевикладене , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення , про що видати новий наказ , а наказ 4737від 15.09.08 вважати недійсним.
Напідставі наведеного, керуючись ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду івано-Франківської області по справі №16/51 від 19.08.08.
Пункт 4 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
Стягнути з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт"(вул. Пільна, 47, м.Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область, код 33004286), на користь Позивача, ВАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі філії Калуський РЕМ (вул. Об"їздна,10, м.Калуш, код 24679315)- 85,74 державного мита і 60,00рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ №4737 від 15.09.08 вважати недійсним
Суддя Калашник Володимир Олександрович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Попович Василь Васильович
The court decision No. 2430640, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/51. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: