Court ruling № 24160071, 19.04.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2/0707/128/2012

0707/22/2012

У Х В А Л А

19 квітня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: представника позивача за з/п, який є

одночасно представником третьої особи за з\п ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні питання що направлення цивільної справи за первісним позовом ПАТ „ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ФОЛЬКСБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, до експертної установи НДЕКЦ УМВС В Закарпатській області для проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 09 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

У процесі розгляду справи, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет належності ОСОБА_2 підпису у договорі кредиту № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, наданого ПАТ (у минулому ВАТ) „ФОЛЬКСБАНКОМ", згідно якого позивач Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 09 лютого 2012 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

27 лютого 2012 року начальником НДЕКЦ УМВС В Закарпатській області було заявлено клопотання про те, що для проведення вказаного в ухвалі дослідження, необхідно надати оригінал договору кредиту № KF 53620 від 10 листопада 2008 року та вільних зразків підпису ОСОБА_2 виконаних нею в період з 2007 по 2009 роки, при цьому справу було повернуто до суду.

Судом ухвалою від 05 березня 2012 року відновлено провадження у справі та витребувано необхідні оригінали документів з ВАТ „ФОЛЬКСБАНК" та зразки підпису особи з філії „Мукачівдержспецлісгосп" ГДСЛАП „Закарпатагроліс".

На вимогу НДЕКЦ УМВС В Закарпатській області, з метою виконання ухвали суду від 09 лютого 2012 року (а.с.138-139) експертній установі надаються оригінали документів:

1) оригінал примірника кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, з мокрою печаткою Закарпатського відділення № 7 ВАТ „ФОЛЬКСЬАНК", укладеного між ВАТ „ФОЛЬКСБАНК" та гр. ОСОБА_2, на 4 (чотирьох аркушах);

2) Додаток № 1 до кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, підписаний гр. ОСОБА_2 В та начальником Закарпатського відділення № 7 ВАТ „ФОЛЬКСЬАНК" на 2 (двох аркушах);

3) Додаткова угода № 2 до кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, підписаний гр. ОСОБА_2 В та начальником ЗРВ ПАТ „ФОЛЬКСЬАНК" 10 лютого 2009 року, на 1 (одному аркуші);

4) Додаткова угода № 3 до кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, підписаний гр. ОСОБА_2 В та начальником Закарпатського відділення № 7 ВАТ „ФОЛЬКСЬАНК" 27 лютого 2009 року, на 1 (одному аркуші);

5) особова картка № 23 ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису особи на 1 (одному аркуші);

6) оригінал договору про матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису з оригіналом вільного підпису особи на 1 (одному аркуші);

7) заява про прийняття на роботу ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису особи на 1(одному аркуші);

8) заява про надання відпустки ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису особи на 1(одному аркуші);

Таким чином, цивільну вправу слід направити до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 09 лютого 2012 року.

Керуючись: ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну вправу № 2/0707/128/2012 (0707/22/2012) за первісним позовом ПАТ „ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ФОЛЬКСБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, направити до експертної установи - НДЕКЦ УМВС В Закарпатській області, 88000, м. Ужгород вул.. Грибоєдова, 2 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 09 лютого 2012 року.

Надати експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи наступні оригінали документів:

1) оригінал примірника кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, з мокрою печаткою Закарпатського відділення № 7 ВАТ „ФОЛЬКСЬАНК", укладеного між ВАТ „ФОЛЬКСБАНК" та гр. ОСОБА_2, на 4 (чотирьох аркушах);

2) Додаток № 1 до кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, підписаний гр. ОСОБА_2 В та начальником Закарпатського відділення № 7 ВАТ „ФОЛЬКСЬАНК" на 2 (двох аркушах);

3) Додаткова угода № 2 до кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, підписаний гр. ОСОБА_2 В та начальником ЗРВ ПАТ „ФОЛЬКСЬАНК" 10 лютого 2009 року, на 1 (одному аркуші);

4) Додаткова угода № 3 до кредитного договору № KF 53620 від 10 листопада 2008 року, підписаний гр. ОСОБА_2 В та начальником Закарпатського відділення № 7 ВАТ „ФОЛЬКСЬАНК" 27 лютого 2009 року, на 1 (одному аркуші);

5) особова картка № 23 ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису особи на 1 (одному аркуші);

6) оригінал договору про матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису з оригіналом вільного підпису особи на 1 (одному аркуші);

7) заява про прийняття на роботу ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису особи на 1(одному аркуші);

8) заява про надання відпустки ОСОБА_2 з оригіналом вільного підпису особи на 1(одному аркуші);

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Морозова Н. Л.