10 квітня 2012 р.
Справа № 0707/3276/2012
№2-о/0707/98/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 квітня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Мукачівський міський РАЦС, ОСОБА_3 про надання дозволу на шлюб, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Мукачівський міський РАЦС, ОСОБА_3 про надання дозволу на шлюб.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2012 року заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України була залишена без руху, оскільки заявником ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, не було вказано в заяві поштовий індекс, номери засобів зв`язку заявника та зацікавлених осіб, також в квитанції № КП32/1 про сплату судового збору в сумі 107,35 гривень не було вказано «код класифікації доходів бюджету»- 22030001, а в графі «призначення платежу»не вказано пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, це пункт 1.5., та код ЄДРПОУ -37358617. Крім того, заявником не було враховано ст. 23 СК України та п.2 ст.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», а також не було уточнено статус Мукачівського міського РАЦС та ОСОБА_3.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник 03 квітня 2012 року отримав копію ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2012 року про залишення позовної заяви без руху.
У встановлений ухвалою судді строк заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, не усунув вказані в ній недоліки заяви (натомість заяву про усунення недоліків подала ОСОБА_2), а тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Мукачівський міський РАЦС, ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути заявнику .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис О.В. Гутій
Копія вірна: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 0707/3276/2012, № 2-о/0707/98/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В. Гутій
The court decision No. 24159749, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0707/3276/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: