Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/1186/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 19.04.2012 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" стягнуто заборгованість за кредитним договором від 14.11.2007 року в сумі 64439, 86 грн. та судовий збір в розмірі 644.40 грн.
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення зазначивши, що відповідач по справі ОСОБА_2 її син помер.
Оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідала вимогам ст.229 ЦПК України, то ухвалою судді Виноградівського районного суду від 3.05.2012 року заяву залишено без руху і заявниці надано термін на усунення недоліків заяви в строк до 14.05.2012 року.
В зазначений термін вимоги ухвали від 3.05.2012 року ОСОБА_1 не виконані. В зв"язку з цим заяву про перегляд заочного рішення від 19.04.2012 року слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.04.2012 року по справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через районний суд.
Головуючий Г. І. Рішко
The court decision No. 24137541, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 703/1186/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: