Court ruling № 240569, 05.10.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.10.2006
Case No.
22-ц-5448/2006р.
Document №
240569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-Ц-5448 / 2006 року Категорія : про визнання правочину недійс­ним

Головуючий

1 інстанції-Остапчик С.В.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

5 жовтня 2006 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М.,, перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Хар­кова від 29 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Культурний центр XXІ» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2006 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Культурний центр ХХІ> про визнання правочину недійсним - відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 7 вересня 2006 року звернулась у суд із заявою про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, а 26 вересня 2006 року - з апеляційною скаргою.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21 гру­дня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», оскільки зазначені ви­трати ним помилково сплачені не на депозитний рахунок апеляційного суду Харківської області (а с. 266).

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серп­ня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Культур­ний центр ХХІ> про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 240569 ?

Документ № 240569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 240569 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 240569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 240569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 240569, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 240569, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 240569 refers to case No. 22-ц-5448/2006р.

This decision relates to case No. 22-ц-5448/2006р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 240544
Next document : 240593