№22-ц-5540/06р.
УХВАЛА
11 жовтня 2006 року м. Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф. перевіривши справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2006 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КВЖРЕП-2 Московського району про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.
Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2006 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку.
Відповідно до пп. «д», «з» п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „ Про державне мито" розмір державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) - встановлює 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення суддів - встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру ( або такої, що не підлягає оцінці) складає 7,50 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 13.09.2006 року сплаті підлягає державне мито у сумі 25,50 грн.( 51,00 грн.*50%) за місцем розгляду скарги, тобто на поточний рахунок 31416537600011, отримувач - ВДК Червонозаводського р-ну м. Харкова, код - 24134627, банк - УДК в Харківській області, МФО - 851011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн. на розрахунок 37311006000174, отримувач -апеляційний суд Харківської області, код - 02894131, банк - УДК в Харківської області, МФО банку - 851011.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2006 р. залишити без руху, надавши апелянту строк до 25 жовтня 2006 року для усунення вказаних недоліків.
The court decision No. 240593, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-5540/06р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: