Sentence № 24039477, 14.03.2012, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
434/296/12
Document №
24039477
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и 434/296/12

14 березня 2012 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,

при секретарі Гук С.Р.,

за участю прокурора Донченка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Республіка Азербайджан, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.01.2012 р. приблизно о 10.20 год., знаходячись поряд с територією недіючого «Маслозаводу»по вул.. Олександрійська, 101 в м. П'ятихатки Дніпропетровської області на землі знайшов два одноразові медичні шприци об'ємом 10 мл. кожен, один з яких був заповнений на 10 мл. рідиною темно коричневого кольору, а інший був порожній. Діючи умисно ОСОБА_1 підняв ці шприци, а так як раніше неодноразово вживав наркотичні засоби розумів, що у знайденому одноразовому медичному шприці знаходиться наркотичний засіб, залишив при собі та поклав в кишеню куртки для власного вживання як наркотик без мети збуту. Цього ж дня о 10.30 год. неподалік будинку № 92 по вул.. Комсомольська в м. П'ятихатки був зупинений працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили з кишені куртки ОСОБА_1 два одноразові медичні шприци об'ємом 10 мл. кожен, один з яких був заповнений на 10 мл. згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/207 від 06.02.2012 р. особливо небезпечною наркотичною речовиною опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суму речовину складає 0,100 г., яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, вчинивши своїми діями незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і показав, що 17.01.2012 р. приблизно о 10.20 год. проходив по вул.. Олександрійська, де помітив на снігу два одноразові медичні шприци об'ємом 10 мл. кожен, в одному з яких була рідина темно-коричневого кольору, і підібравши їх помістив до внутрішньої кишені одягненої на нього куртки з метою власного використання без мети збуту та пішов в напрямку своєї домівки. Дійшовши до будинку № 92 по вул.. Комсомольська був зупинений працівниками міліції, які з його дозволу провели огляд верхнього одягу, при чому було вилучено знайдені шприци. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ч. 3 ст..299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив злочин в сфері обігу наркотичних засобів, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності 1) 27.12.1993 р. Жовтоводським міським судом за ст.. 81 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 2) 22.04.1997 р. П'ятихатським районним судом за ст.ст. 229-6 ч. 1, 44 КК України до штрафу у розмірі 1800 грн. (а.с. 58, 59), на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с. 51, 54), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 57).

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України, оскільки дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування реального покарання з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. 3, 4 ст. 76 КК України.

Керуючись ст..ст. 321, 323, 324, 330-339 КПК України, суд,

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України, призначивши покарання 1 рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст..ст. 75, 76 п. 3, 4 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклавши на нього обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і проживання, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід -підписку про невиїзд -залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 25575055, р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 281 гривень 40 копійок за дослідження № 189 від 19.01.2012 р. і 450 гривень 24 копійки за експертизу № 70/10/76 від 26.01.2012 р. на загальну суму 731 гривень 64 копійки.

Речові докази: два одноразові медичні шприці ємністю 10 мл. кожен, один з яких містить наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом 0,96 мл., які зберігаються в камері схову речових доказів П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 49, 50) -знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий -суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24039477 ?

Документ № 24039477 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24039477 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24039477 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24039477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24039477, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24039477, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 24039477 refers to case No. 434/296/12

This decision relates to case No. 434/296/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24039469
Next document : 24039481