Decision № 24035620, 24.04.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.04.2012
Case No.
2-2288/12
Document №
24035620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2288/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулось до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

24 січня 2003 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №21/01-2003А.

Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 17.01.2012 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 5 219 (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) доларів США 94 центи, що за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року становить 41 706 (сорок одна тисяча сімсот шість) гривень 29 копійок, з яких: 2 299, 11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року становить 18 369, 43 грн. -кредитна заборгованість; 2 233, 57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року становить 17 845, 78 грн. -заборгованість по процентам, 324, 96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року становить 2 596, 37 грн. -пеня за прострочення сплати процентів, 362, 30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року становить 2 894, 71 грн. -пеня за прострочення кредиту

Тому представник АТ «УкрСиббанк»просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №21/01-2003А від 24.01.2003 року у розмірі 5 219 (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) доларів США 94 центи, що за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року становить 41 706 (сорок одна тисяча сімсот шість) гривень 29 копійок.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд, за згодою представника позивача, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 24 січня 2003 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» надалі з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №21/01-2003А (а.с.13-14).

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 4 670 (чотири тисячі шістсот сімдесят) доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 24 січня 2007 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,00 (чотирнадцять) % річних.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного графіком погашення кредиту числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 4.2. Кредитного договору повинно відбуватись не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

АТ «УкрСиббанк»свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на суму 4 670 ( чотири тисячі шістсот сімдесят) доларів США 00 центів.

В порушення умов договору, відповідачем ОСОБА_1 не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов Кредитного договору, у зв'язку з чим відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальна сума станом на 17.01.2012 року складає 5 219 (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) доларів США 94 центи, що за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року становить 41 706 (сорок одна тисяча сімсот шість) гривень 29 копійок.

За правилом статті 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не повернув Позивачу кредит в строк до 12.06.2008 р., як це передбачено п. 1.1.4. Кредитного договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином строк виплати кредиту є таким, що настав а кредит та плата за кредит є обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі.

Крім того згідно з п.4.5. Кредитного договору, за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, Позивач має право, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня з дати порушення Відповідачем терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідачів кредитної заборгованості, відсотків та пені підлягає судовому захисту, а відповідно позов АТ «УкрСиббанк»підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк»витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,209,212,224-233, ЦПК України, ст..ст.526,530,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу 41 706 (сорок одна тисяча сімсот шість) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір в розмірі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 10 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24035620 ?

Документ № 24035620 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24035620 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24035620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24035620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24035620, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 24035620, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24035620 refers to case No. 2-2288/12

This decision relates to case No. 2-2288/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24035618
Next document : 24035637