Sentence № 23995266, 23.04.2012, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
23.04.2012
Case No.
0510/1347/12
Document №
23995266
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1/0510/360/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.04.2012 Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Канищевой Н.А., при секретаре Мирошниченко Е.Л., с участием прокурора Куриленко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца г. Макеевки, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого: 24.06.2011 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2012 года в 16 -м часу ОСОБА_1, находясь вблизи территории Центрального рынка в поселке Новая Сергия Горняцкого района г. Макеевки, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, за 40 гривен приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство -опий (ацетилированный), находившееся в медицинском шприце емкостью 2 мл, которое поместил в карман своей одежды и остался стоять в указанном месте, где в этот же день в 16 -м часу был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, обнаружили и изъяли принадлежащее ему особо опасное наркотическое средство -опий (ацетилированный), находившееся в медицинском шприце емкостью 2 мл., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он 02 февраля 2012 года в 16 -м часу находился в поселке ОСОБА_2 вблизи Центрального рынка г. Макеевки и приобрел у незнакомого парня для личного употребления шприц с наркотическим средством и поместил его в карман своей одежды. Позже его задержали работники милиции. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст. 75, 76 УК Украины.

Затраты на проведение экспертизы, согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на один год шесть месяцев, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу -медицинский шприц с жидкостью массой 0,960 г. (на первоначальное исследование было представлено 1,823 г. жидкости), содержащая особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 225 гривен 12 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23995266 ?

Документ № 23995266 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23995266 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23995266 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23995266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23995266, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 23995266, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23995266 refers to case No. 0510/1347/12

This decision relates to case No. 0510/1347/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23995264
Next document : 23995269