Справа № 3/0510/557/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Каніщєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Макіївки
Донецької області, який працює у ШУ «Донбас»
ГПУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.02.2012 року у ході перевірки умов зберігання вогнепальної зброї у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено, що ключі від сейфу де зберігається мисливська зброя зберігалися у кухонній шафі, тобто з вільним доступом до них інших осіб, тим самим порушив строки реєстрації газової зброї та боєприпасів до неї.
Правопорушник у судовому засіданні повністю визнав свою провину у скоєнні вказаного правопорушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.
Керуючись ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривна) 00 копійок на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р 31115106700065, код податку 21081100, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 23995269, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 03.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 510/02218/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: