Sentence № 23970938, 17.04.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.04.2012
Case No.
1209/795/2012
Document №
23970938
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1209/795/2012

17.04.2012

Дело № 1209/795/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 апреля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бабарыкиной А.А.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

В один из дней октября 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в районе дома № 42 по ул. Орджоникидзе г.Кировска Луганской области обнаружил растущий куст конопли, который сорвал, оборвал с него листья, высушил, измельчил и стал хранить без цели сбыта в помещении нежилого дома № 42 по указанной улице. 27 января 2011 года ОСОБА_1 забрал полиэтиленовый пакет с листьями высушенной и измельченной конопли с данного дома и стал хранить в кармане своих брюк. Согласно заключению экспертизы указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в один из дней октября 2011 года районе дома № 42 по ул. Орджоникидзе г.Кировска он нашел растущий куст конопли, листья с которого сорвал, высушил, измельчил и стал хранить без цели сбыта в помещении нежилого дома № 42 этой же улицы. 27 января он забрал пакет с коноплей и положил в карман своих брюк. В этот же день его задержали работники милиции за распитие спиртных напитков в общественных местах и при личном досмотре ими была обнаружена и изъята конопля.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..

Вещественное доказательство - каннабис (марихуану), находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, диск с фрагментом видеозаписи проведения личного досмотра, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23970938 ?

Документ № 23970938 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23970938 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23970938 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23970938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23970938, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 23970938, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 23970938 refers to case No. 1209/795/2012

This decision relates to case No. 1209/795/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23970932
Next document : 23970941