ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.05.12 Справа № 5027/139/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Букел" , м. Чернівці,вих. № 125 від 20.04.2012р.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2012 р.
у справі № 5027/139/2012, суддя Желік Б.Є.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Букел" м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 136 284,40 грн.
визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття такої до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Букел" , м. Чернівці,вих. № 125 від 20.04.2012р. до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2012 року об 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
4. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 23915522, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/139/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: