ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.05.12 Справа № 5015/2285/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 18.04.12 ЗАТ «Карпатський дім», м. Трускавець
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.12
у справі № 5015/2285/11
за позовом ТОВ «Робітня», м. Львів
до відповідача ЗАТ «Карпатський дім», м. Трускавець
за участю органу виконання судових рішень - ВДВС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, м. Трускавець
про стягнення 321 166,98 грн.
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Враховуючи доводи, викладені в поданому скаржником клопотанні, Львівський апеляційний господарський суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ЗАТ «Карпатський дім»до провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.12 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Позивачу та ВДВС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 23915530, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/2285/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: