Справа № 712/6927/12
П О С Т А Н О В А
03.05.2012 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бисага Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ДКП "Сількомунгосп" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
01.03.2012 року при перевірці ДКП "Сількомунгосп" було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №27/15-01 від 01.03.2012 року, актом №206/15-1/30839204 від 29.02.2012 року, розрахунком ШС.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.22 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-2 КпАП України обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бисага Т.Ю.
The court decision No. 23830495, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/6927/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: