Справа № 712/6827/12
ПОСТАНОВА
03.05.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бисага Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно генерального директора ПАТ "Закарпатвтормет" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
02.04.2012 року при перевірці ПАТ "Закарпатвтормет" було встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток в сумі 4324 грн., податку на додану вартість в сумі 253292 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явився та не повідомив суд про причини не явки.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22-02/188793 від 02.04.2012 року, актом №177/22-02/13598192 від 02.04.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бисага Т.Ю.
The court decision No. 23830491, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/6827/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: