3-4709/11
ПОСТАНОВА
25.04.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Патент»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163 -4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2012 р. при перевірці ТОВ «Патент»було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 за період 01.10.2009 р. -30.09.2011 р. було допущено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб та подання відомостей про виплачені доходи, чим порушено ч. 1 ст. 163 -4 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -4 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 49/17-3 від 20.01.2012 р., актом перевірки № 113/17-3/05810583 від 20.01.2012 р.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено за період 01.10.2009 р. -30.09.2011 р., протокол про адміністративне правопорушення складено 20.01.2012 р., а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при цьому, матеріали справи надійшли до суду 12.04.2012 р., вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 287-294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 -закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Придачук О.А.
The court decision No. 23830267, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/7326/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: