Decision № 23807359, 24.04.2012, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 913/977/2012

Номер провадження 2/913/368/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Жукевича Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що між ПАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком та відповідачкою 14 березня 2011 року було укладено кредитний договір №BLaЖГА00018176, згідно якого Банк надав відповідачці кредитні кошти терміном до 14 березня 2014 року в розмірі 5 000 грн. з у мовою сплати 15 процентів річних за користування кредитним договором. Відповідно до п.2.5.2 п.2 вищезгаданого Кредитного договору, відповідачка зобов'язувалася не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших суми платежів, встановлених у графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Відповідачкою систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства і відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. В зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 2 квітня 2012 року становить 9 162 грн. 80 коп., і дану суму просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак його представник ОСОБА_3 до суду подала клопотання в якому позовні вимоги підтримала, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак до суду подала власноручну письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному об'ємі. В зв'язку із сімейними обставинами справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору №BLaЖГА00018176 від 14 березня 2011 року (а.с.6-19) видно, що ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав позичальнику -ОСОБА_2 кредит у сумі 5 000 грн. з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15 % річних і з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 14 березня 2014 року.

Відповідно до п.3.3.2 вищезгаданого Договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними договором. Тобто позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку та не пізніше до 14 березня 2012 року, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню.

Згідно розрахунку сплати заборгованості по кредитному договору №BLaЖГА00018176, наданому ОСОБА_2 станом на 2 квітня 2012 року за останньою рахується заборгованість по кредиту в сумі 9 162 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати позивачу кредит та нараховані проценти за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у графіку погашення кредиту. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачкою не повернуто належні грошові суми.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З матеріалів справи, зокрема платіжного доручення від 21 березня 2012 року за №1060894 вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість по кредитному договору №BLaЖГА00018176 від 14 березня 2011 року в сумі 9 162 (дев'ять тисяч сто шістдесят два) грн. 80 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши дані суми на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано -Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький