Справа № 2512/997/2012
№ провадження 2/2512/229/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК ТРАНСБУД ПР» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відпустці за вагітністю та пологами,-
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК ТРАНСБУД ПР»про стягнення заборгованості по заробітній платі та відпустці за вагітністю та пологами.
Дана позовна заява підсудна Менському районному суду Чернігівської області.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений у розмірі, передбаченому законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК ТРАНСБУД ПР»про стягнення заборгованості по заробітній платі та відпустці за вагітністю та пологами.
Справу призначити в попереднє судове засідання на 04 травня 2012 року року о 10:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України, до початку розгляду справи має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали, судові повістки направити сторонам.
Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачу.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 23773494, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2512/997/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: