Decision № 23767772, 12.04.2012, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

2204/510/12

Справа №2/2204/236/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2012 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Жиловській Т.В.,

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредекс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС "Кредекс" звернулася в суд з позовом до відповідача , посилаючись на те, що 15 грудня 2008 р. між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №971 ЯВК, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 3745,0 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом 48% річних від основної суми кредиту, з кінцевою датою повернення 15 грудня 2009 р. Однак, в супереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості в сумі 13346,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 13346,03 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 15 грудня 2008 р між КС «Кредекс» в особі Ярмолинецького відділення та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №971 ЯВК, згідно п. 1.1 якого кредитна спілка надала відповідачу кредит в сумі 3745,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.2, 3.1, 3.3, 4.1 даного договору ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит спілці на умовах, що передбачені договором, щомісячно сплачувати нараховані 48 % річних від суми кредиту, а при порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за його користування становитиме 84% річних, відсотки за користування кредитом сплачувати щомісячно, а основну суму кредиту - згідно з таблицею розрахунку кредита.

Проте, відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору №971 ЯВК від 15 грудня 2008 р. не виконав в зазначений строк.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 не виконував у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів позивачу, тому з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 13346,03 грн. , а саме: непогашену частину кредиту в сумі 3722,30 грн., відсотки за користування кредитом 9623,73 грн.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі , а саме судовий збір в сумі 214 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.526, 1049-1054 ЦК України, ст.ст. 59-60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Кредекс" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка,101, оф.32, р/р 26502925 у ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", МФО 380805, ЗКПО 25921327) 13346,03 грн. (тринадцять тисяч триста сорок шість гривень 03 коп.) заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі в сумі 214,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Городоцького районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд.

Суддя:І.Федорук