Decision № 23726749, 27.04.2012, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.04.2012
Case No.
0516/3428/2012
Document №
23726749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дружківський міський суд Донецької області

вул.Енгельса м. Дружківка Донецька область Українв 84200

Справа № 2/0516/449/2012

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 року Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попердньому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 квітня 2012 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що знаходилась із відповідачем у зареєстрованих шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина - син ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання прибув, з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Виходячі з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, сторони знаходилися у зареєстрованих шлюбних відносинах.

Від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно актового запису № 485 від 12.11.2010 року батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 12 )

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, що він не має інших неповнолітніх дітей, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Дружківка Донецької області на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 17 квітня 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722 код ЕДРПОУ (банку) 34686563, КБК 22030001 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцать) грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 23726749 ?

Документ № 23726749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23726749 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23726749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23726749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23726749, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23726749, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 23726749 refers to case No. 0516/3428/2012

This decision relates to case No. 0516/3428/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23726748
Next document : 23726752