Справа № 2/0516/405/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення адіментів на дружину,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що з 01.10.2011року по 03 березня 2012року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу у неї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про народження батьком дитини записано ОСОБА_2.
Відповідач не надає матеріальної допомоги ні на утриманняч дитини , ні на її утримання, хоча є працездатним. Вона не працює, а отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Більш не має ніяких прибутків, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним і вона потребує матеріальної допомоги відповідача на її утримання.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення сином трьох років.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав викладених в позові та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4частки його доходів.
Суд дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.7,6). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Згідно зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дружині матеріальну допомогу, так як він працездатний і погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду.
Відповідач ОСОБА_2 не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дружині у добровільному порядку. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я відповідача, те, що у нього на утриманні, крім сина ОСОБА_3, інших дітей не має, не має непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти зі ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.
Згідно зі ст.79, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 214,60грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 80, 79 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягувати щомісяця зі ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходу до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи з 02 квітня 2012р.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути зі ОСОБА_2 у доход державного бюджету м.Дружківка (код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у сумі 214,60грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т. Л. Панова
The court decision No. 23726752, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0516/3122/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: