Справа № 1607/1253/2012
Номер провадження 4-с/1607/7/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" квітня 2012 р. суддя Зіньківський районний суд Полтавської області, Должко С. Р., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за скаргою Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Зіньківський районний суд Полтавської області.
Скаржником надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області.
Призначити судове засідання в приміщенні Зіньківський районний суд Полтавської області на 28.04.2012 року о 08 годині 10 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. Р. Должко
The court decision No. 23724816, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1607/1253/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: