Decision № 23724838, 25.04.2012, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.04.2012
Case No.
2-1085/11
Document №
23724838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1085/11

Номер провадження 2/1607/30/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012Зіньківський районний суд в складі головуючого судді Водолаги А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Зіньків Полтавської області цивільну справу № 2-1085/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,--

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явились представник позивача, відповідач, третя особа на стороні відповідача. Від вказаних осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, відповідач заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, відповідно до поданих до суду заяв.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідно до укладеного договору № PLZGK0000000539 від 27.05.2008 року ОСОБА_2 28.05.2008 року отримав кредит у розмірі 16245,00 ( долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2028 року. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно статтей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

В результаті недобросовісного виконання своїх договірних зобов'язань перед позивачем у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість на загальну суму 26324,87 ( долар США), що станом на день подачі позовної заяви є еквівалентом 209903,95 гривень. Дана заборгованість складається:

- 12672 ( долар США)-заборгованість за кредитом;

-5438,35 ( долар США) -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1405,31 ( долар США) -- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5525,45 ( долар США) -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 31,35 ( долар США) -штраф ( фіксована частина);

- 1252,07 ( долар США) -штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком наданим позивачем станом на 29.09.2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № PLZGK0000000539 від 27.05.2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 27.05.2008 року, згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме6 будинок загальною площею 67,60 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору-купівлі продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює121250 грн.00 коп. і предмет іпотеки складається: житлового будинку, розмір житлової площі якого складається 39,0 кв. м., загальна площа 67,6 кв.м., гаража, сараю-прибудови, літньої кухні, сараю, гаража, огорожі,колодязя. Предмет іпотеки належить відповідно документів, що знаходяться в справі на правах приватної власності відповідачу ОСОБА_2 Для обслуговування вказаного господарства, яке є предметом іпотеки, надана земельна ділянка, яка на правах приватної власності належить відповідачу, тому суд приходить до висновку , що земельна ділянка підлягає відчуженню разом з предметом іпотеки.

Вирішуючи питання про виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/ або проживають у житловому будинку ( предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входить питання громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку, суд виходить з того, що відповідно довідки № 3954 від 06.12.2011 року, наданої Опішнянською селищною радою, в господарстві за адресою, АДРЕСА_1 ніхто не проживає, вказане господарство на правах приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд приходить до висновку, що дана позовна вимога підлягає задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536,546, 549, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 12, 33, 39, 40 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 212-215 ЦПК України,--

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLZGK0000000539 від 27.05.2008 року, в розмірі 26324,87 ( долар США) :

1. Звернути стягнення на господарство з господарськими будівлями, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і складається: з житлового будинку, позначеного на плані літерою А-!, розмір житлової площі якого становить 39,0 кв.м., загальної площі 67,6 кв.м., гаража- літера Б, сараю-прибудови-літера М, літньої кухні-літера Г, сараю -літера Д, гаража -літера В, огорожі № 1-3, колодязя № 4, земельну ділянку, яка надана для обслуговування даного господарства і знаходиться в приватній власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь- яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

2. Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/ або проживають у житловому будинку ( предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входить питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного вище будинку.

3. стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Копії даного рішення направити сторонам і третій особі.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Суддя А. В. Водолага

Часті запитання

Який тип судового документу № 23724838 ?

Документ № 23724838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23724838 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23724838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23724838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23724838, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 23724838, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 23724838 refers to case No. 2-1085/11

This decision relates to case No. 2-1085/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23724816
Next document : 23724844