Справа № 1607/378/2012
Номер провадження 2-о/1607/28/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1607/378/2012 р.
УХВАЛА
12 березня 2012 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Зінькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Зіньківська нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 просить суд встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Вільхове Зіньківського району Полтавської області.
Під час проведення попереднього розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1
Відповідно ст. 256 ЦПК України частина 1 пункт 1, суд розглядає справи по встановлення факт родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи, про встановлення факту , що має юридичне значення, надається до суду за місцем її проживання.
Відповідно ст. 116 ч. 2 ЦПК України, суд не передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно направити до Котелевського районного суду Полтавської області -за підсудністю.
Керуючись ст. ст.257,п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу № 1607/378/2012 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси направити до Котелевського районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Зіньківського районного суду А.В.Водолага.
Суддя: А. В. Водолага
The court decision No. 23724798, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1607/378/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: