№ 23658699, 13.04.2012, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.04.2012
Case No.
1005/3680/2012
Document №
23658699
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа 3/1005/1571/2012

1005/3680/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

Відносно директора ТОВ «Уба-Житло»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

встановив:

Директором ТОВ «Уба-Житло»ОСОБА_1 несвоєчасно подано податковий розрахунок за ф. 1-Дф за 4 квартал 2011 року, строк подачі 09.02.2012 року, фактично подано 29 лютого 2012 року, порушено п.п. п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 28 березня 2012 року № 16/171 серії АА№295009 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 директором ТОВ «Уба-Житло»п.п. п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Зважаючи на те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, враховуючи суспільну небезпечність скоєного, та застосування санкцій до правопорушника, з метою виховного характеру, суд приходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним директора ТОВ «Уба-Житло»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23658699 ?

Документ № 23658699 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23658699 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23658699 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23658699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23658699, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 23658699, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 23658699 refers to case No. 1005/3680/2012

This decision relates to case No. 1005/3680/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23658694
Next document : 23658702