Court ruling № 23601880, 23.04.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.04.2012
Case No.
1519/4463/2012
Document №
23601880
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1519/4463/2012 року

Провадження №2с/1519/4826/2012 року

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2012 року

Малиновським районним судом м. Одеси в складі:

Головуючого -судді Гуревського В.К.,

секретаря -Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-205/10, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 15 лютого 2010 року, за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2010 року за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, на користь КП«Теплопостачання міста Одеси », «УкрСиббанк», (65110, м. Одеса, вул.Балківська, 1-Б, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34674102),заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 15200,22 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті гривень 22 коп.) на р/р 26008061398901 в АК1Б «УкрСиббанк»,МФО 351005, Код ЄДРПОУ 34674102, а також судові витрати по сплаті - судового збору у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень 50 коп.) на користь держави та ІТЗ судового процесу у розмірі 43,75 грн. (сорок три грн. сімдесят п'ять коп.) р/р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк»,МФО 351005,Код ЄДРПОУ 34674102 зі вказанням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_1».

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що стягувачем в якості заборгованості нарахована сума за послуги, які заявнику не надавались. Тобто стягувач, зловживаючи своїм правом на подання заяви до суду про видачу судового наказу з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість яка не відповідає її фактичному розміру. Заявник літня людина, має не велику пенсію, основна сума боргу за горяче водопостачання яку нараховують на кількість зареєстрованих у квартирі тобто вони проживають у двох, а нараховують на шістьох. Таким чином, зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою тому і не може бути розглянуто у наказному проваджені.

Заявник в судове засідання з'явилася, наполягала на задоволенні заяви.

Представник КП „Теплопостачання міста Одеси" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 15 лютого 2010 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, на користь КП«Теплопостачання міста Одеси », «УкрСиббанк», (65110, м. Одеса, вул.Балківська, 1-Б, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34674102),заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 15200,22 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті гривень 22 коп.) на р/р 26008061398901 в АК1Б «УкрСиббанк»,МФО 351005, Код ЄДРПОУ 34674102, а також стягнути з ОСОБА_1, на користь КП«Теплопостачання міста Одеси », «УкрСиббанк», (65110, м.Одеса, вул.Балківська, 1-Б, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26364113) судові витрати по сплаті - судового збору у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень 50 коп.) на користь держави та ІТЗ судового процесу у розмірі 43,75 грн. (сорок три грн. сімдесят п'ять коп.) р/р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк»,МФО 351005,Код ЄДРПОУ 34674102 зі вказанням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_1». - скасувати.

Роз'яснити КП „Теплопостачання міста Одеси" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23601880 ?

Документ № 23601880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23601880 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23601880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23601880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23601880, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 23601880, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 23601880 refers to case No. 1519/4463/2012

This decision relates to case No. 1519/4463/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23601879
Next document : 23601885