Decision № 235606, 07.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.06

Справа № П-14/173

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізову в особі Міністерства оборони України - ДП МО України "63 котельно-зварюваний завод", вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Залізобетон", вул.Височана,34, м.Івано - Франківськ

про стягнення коштів на суму 5 340, 00грн.

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

від відповідача: Шурак О.Б., юрисконсульт, довіреність № 426 від 06.11.06р.

в засіданні приймає участь: Кормило Р.О., старший помічник ВП Івано-Франківського гарнізону, посвідчення № 179 від 18.08.05р.

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення боргу на суму 5 340, 00 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

18 травня 2006 року позивач за накладною №166 по довіреності ЯЛО №057782 від 17.05.06 р. відпустив відповідачу товар (металоформа для КС-15-2 МФ-15-2 5шт. по ціні 10 615, 00 грн.) на загальну суму 63 690, 00 грн.

В порушення вимог законодавства, відповідач провів оплату за отриманий товар не повністю - в сумі 58 350, 00 грн., в результаті чого утворилась заборгованість на суму 5 340, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума боргу складає 5 340, 00 грн. і на час розгляду спору в судовому засіданні не погашена та не спростована.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 692 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Залізобетон", вул.Височана,34, м.Івано-Франківськ (Св.№05526020) в дохід Державного бюджету 102, 00 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Залізобетон", вул.Височана,34, м.Івано-Франківськ (Св.№05526020) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

рішення підписане 10.11.06

виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____ Липка Ю.В.