Decision № 2350190, 07.07.2008, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.07.2008
Case No.
2-242/2008
Document №
2350190
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-242/08 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» /далі позивач/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 /далі відповідачка/ про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1576,32 грн., та судових витрат в сумі 81 грн.

 В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договоруSAMDN20000004750588 від 12 грудня 2005 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка порушила умови договору в результаті чого станом на 13 квітня 2008 року заборгованість за кредитним договором № SAMDN20000004750588 від 12 грудня 2005 року становить: 1399,19 грн. - заборгованість за кредитом та 177,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшов лист в якому позивач позовні вимоги підпримав повністю та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать судові повістки з повідомленням про вручення, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка порушила умови договору в результаті чого допустила заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом, це також підтверджує розрахунок суми заборгованості наведений в позовній заяві. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та процентах.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає стягненню з відповідачки державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку»: заборгованість по кредиту в розмірі 1399(одна тисяча триста дев'яносто дев'ять) грн. 19 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 177 (сто сімдесят сім) грн. 13 коп., на загальну суму 1576 (одна тисяча пятсот сімдесят шість) грн. 32 коп., кошти перерахувати на: р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви, кошти перерахувати на: р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Копію заочного рішення направити відповідачу - ОСОБА_1 рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя

Ємільчинського районного суду Т.П.Прищепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 2350190 ?

Документ № 2350190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2350190 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2350190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2350190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2350190, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 2350190, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2350190 refers to case No. 2-242/2008

This decision relates to case No. 2-242/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2350188
Next document : 2350191