Sentence № 2301314, 06.06.2008, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Дело № 1 - 209

2008 год

Приговор

Именем Украины

06 июня 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, образование среднее, замужней, частного предпринимателя, проживающей без регистрации АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

установил:

03 января 2008 года в дневное время ОСОБА_1по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 на втором этаже в картонном ящике со строительными инструментами, которые забыли у нее ранее работавшие строители, обнаружила пистолет «Super P» калибра 9 мм, принадлежащий не установленному органом досудебного следствия лицу, и стала незаконно его хранить без предусмотренного законом разрешения на первом этаже в спальне на полке справа от камина.

13 февраля 2008 года в ходе проведения санкционированного судом осмотра жилого дома АДРЕСА_1

на первом этаже в спальне на полке справа от камина сотрудниками милиции был обнаружен и изъят гладкоствольный самозарядный пистолет, переделанный самодельным способом из газо-шумового пистолета модели «Super P», номер которого удален, калибра 9 мм (Knall), относящийся к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, который ОСОБА_1 при вышеназванных обстоятельствах незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признала частично и пояснила, что не знала о том, что указанный пистолет относится к огнестрельному оружию, пригодному к производству выстрелов.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника СУИМ Днепропетровского РО УМВД Семенова А.В. от 14.02.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 483 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД, из которого следует, что в ходе проведения санкционированного судом осмотра жилого дома АДРЕСА_1 обнаружен и изъят пистолет «Super P», номер которого удален, калибра 9 мм (л.д.8);

- протоколом осмотра от 13.02.2008 года и фото таблицами к нему, из которых усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в жилом доме АДРЕСА_1 обнаружен и изъят пистолет «Super P», номер которого удален, калибра 9 мм (л.д.11-14);

- заключениями специалиста № 70/07-108 от 22.02.2008 года и эксперта № 70/07-244 от 15.04.2008 года, согласно которых пистолет, изъятый 13.02.2008 года по месту жительства ОСОБА_1, является самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом путем удаления из канала ствола стационарных защитных элементов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами из газо-шумового пистолета модели «Super P», номер которого удален, калибра 9 мм (Р.А.Knall), и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов способом раздельного заряжания с использованием в качестве воспламенительного состава шумовых патронов калибра 9 мм (Knall), а в качестве снаряда - дроби или картечи диаметром до 7 мм, при этом обеспечивается достаточное поражающее действие выстрелянных из него снарядов (л.д.24-27,42-45);

- вещественным доказательством - указанным пистолетом (л.д.47-48).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1 и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденную ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, а также периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - пистолет модели Super P», номер которого удален, калибра 9 мм (Р.А.Knall), находящийся в камере хранения разрешительной системы Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 26, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт УМВД Украины в Днепропетровской области 450,72 грн. за проведения баллистической экспертизы № 70/07-244 от 15.04.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко