Sentence № 2297489, 07.05.2007, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1- 79/07 2007 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«07» мая 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Онищенко С. С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Харьковской области

Харьковского района пос. Манченки, имеющего полное общее среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении мать - ОСОБА_2, 1929 года рождения, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале февраля 2007 года, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, соединив между собой две металлические трубки с помощью гибкого подвеса, изготовил предмет, напоминающий нунчаки, который стал носить при себе, не имея специального разрешения на ношение холодного оружия.

12.03.2007 года в 18.10 час. на ст. Люботин ЮЖД был остановлен работниками милиции и при личном досмотре в присутствии понятых у него в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят металлический предмет состоящий из двух трубок, соединенных между собой цепью, который согласно криминалистической экспертизы №ЕК-75 от 20.03.2007 года является ударно - раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу нунчаки, которыйОСОБА_1 незаконно изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимыйОСОБА_1 признал полностью. В судебном заседании указал об обстоятельствах совершения им преступления так, как они изложены в приговоре.

ОСОБА_1 в содеянном полностью раскаивается, причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

Органами досудебного следствия действия подсудимогоОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины правильно.

Виновность подсудимогоОСОБА_1 доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без специального предусмотренного законом разрешения.

Изучением личностиОСОБА_1 установлено, что он ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

При назначении наказанияОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает искреннее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственностьОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления и перевоспитанияОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, чтоОСОБА_1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, проживает с престарелой матерью ОСОБА_1, 1929 года рождения, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободитьОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 98 гривны 08 копеек за производство судебной криминалистической экспертизы №ЕК-75 от 20.03.2007 г. необходимо взыскать сОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476, Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код 25576445 (за экспертные услуги).

Судьбу вещественные доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденномуОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 24 - нунчаки, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков - пасс (АДРЕСА_2), квитанция №51 -уничтожить.

Судебные издержки в сумме 98 гривны 08 копеек за производство судебной криминалистической экспертизы №ЕК-75 от 20.03.2007 г. необходимо взыскать сОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476, Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код 25576445 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.