Дело №1-91/07 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«30» мая 2007 года
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Демьяненко И.В.,
с участием секретаря Дрокиной Я.А.,
прокурора Касьяненко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин Харьковской области, имеющего профессионально-техническое образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале марта 2007 года ОСОБА_1., находясь на свалке расположенной в районе ул. Кооперативной в г. Люботин Харьковской области, обнаружил полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились патроны в количестве 23 штук разного калибра, которые положил в левый наружный карман своей куртки. Придя к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 стал хранить вышеуказанные патроны. ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов, в нарушении порядка приобретения, ношение и хранение боевых припасов, установленного Постановлением Верховного Совета Украины № 2471-Х 11 от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», предусматривающего право собственности на боевые припасы при наличии специального разрешения выдаваемого органами Внутренних дел определившему в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение боевых припасов, умышленно их присвоил, хранил в левом наружном кармане своей куртки по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, без цели сбыта.
13.04.2007 года около 17.50 час. ОСОБА_1. был остановлен работниками милиции и при личном досмотре у него были обнаружены в левом наружном кармане куртки и изъяты работниками милиции патроны в количестве 23 штук разного калибра, которые ОСОБА_1. незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью.
В судебном заседании указал об обстоятельствах совершения им преступления так, как они изложены в приговоре.
ОСОБА_1. в содеянном полностью раскаивается, причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины правильно.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с боеприпасами т.е. незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без специального предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении
малолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, полное признание вины подсудимым.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает искреннее раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.
Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного Санжаревским О.Л., которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.
Однако, учитывая, что ОСОБА_1. ранее судим в порядке ст. 89 УК Украины, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 235 гривен 38 копеек за производство судебной баллистической экспертизы № ЕК-110 от 24.04.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте, на расчетный счет 35227002000476, Банк: ГУДК в Киевской области МФО 821018 код 25576445 (за экспертные услуги).
Судьбу вещественные доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 27 - гильзы в количестве 23 шт., находящийся в камере хранения ЛО на ст, Харьков - пасс (г. Харьков, ул. Красноармейская, 7), квитанция №68 - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 235 гривен 38 копеек за производство судебной баллистической экспертизы № ЕК-110 от 24.04.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте, на расчетный счет 35227002000476, Банк: ГУДК в Киевской области МФО 821018 код 25576445 (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с
момента его провозглашения.
The court decision No. 2295155, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-91/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: