Decision № 229251, 30.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2006 р.

Справа № 3/162

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз», Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Промислова, 7

До відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інтернафта», Івано-Франківська обл., смт. Рожнятів, вул. Рильського, 26

Суддя: М.М. Фрич

При секретарі судового засідання: І.В. Толочко

ПРЕДСТАВНИКИ

від позивача:Малетин А.І –юрисконсульт, (довіреність № юр –358/д від 17.07.06)

від відповідача: представники не з»явились

Суть спору: позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 1950грн основного боргу, 8грн. 78коп інфляційних, 7грн. 21коп. 3 % річних (відповідно до уточненого розрахунку.)

Відповідач в судові засідання не з»явився, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно представленого в справі листа від 31 серпня 2005 року № 75, рахунків № 74 від 31.08.05, № 77 від 20.09.05 Позивачем було поселено двох працівників Відповідача на період з 31.08.05 по 03.09.05, вартість чого становила 1950грн. Вказаним листом відповідач гарантував оплату наданих послуг.

Проте, за доводами позивача, відповідач не оплатив вартість наданих послуг.

Як вказав представник позивача, ним було направлено на адресу відповідача вимогу про оплату боргу, про що свідчить наявна в матеріалах справи претензія від 07.07.06 № 14юр-2334 та поштова квитанція про її відправку.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Про факт пред’явлення вимоги відповідачу свідчить претензія від 07.07.06 № 14юр-2334 та поштова квитанція про її відправку. Доказів оплати суми боргу (1950грн.) у встановлений строк суду не подано.

Проте, як зазначив в судовому засіданні позивач, після звернення з позовною заявою до суду, відповідачем погашено заборгованість в сумі 1950грн., а саме 19.09.06р. (платіжне доручення № 123) Дана обставина свідчить про відсутність предмету спору в цій частині позову, що відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, є підставою для припинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до поданого розрахунку відповідачу нараховано 8грн. 78коп інфляційних та 7грн. 21коп. 3 % річних.

Зважаючи на те, що факт прострочення виконання грошового зобов’язання у встановлений строк судом встановлено і відповідачем не подано доказів у спростування вимог позивача, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 8грн. 78коп інфляційних та 7грн. 21коп. 3 % річних.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд

вирішив

позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Інтернафта», Івано-Франківська обл., смт. Рожнятів, вул. Рильського, 26 (код 31364536) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз», Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Промислова, 7 (код 00136490) - 8грн. 78коп інфляційних, 7грн. 21коп. 3 % річних, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті частини позову провадження по справі припинити.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.М.ФРИЧ

06.11.06

Виготовлено в «Діловодстві»

Кучер Н.М.